Studenci III roku prawa na UMCS zostali oszukani przez kolegę z roku. Osoba ta pełni funkcję Przewodniczącego Samorządu Studentów Wydziału Prawa i Administracji.
Studenci III roku prawa na UMCS planowali zorganizować Bal Studenta. Jest to impreza, którą studenci prawa, będący na trzecim roku świętują półmetek studiów. Na miejsce imprezy został wybrany hotel In Between. Bal miał się odbyć 17 kwietnia, jednak ze względu na sytuację epidemiczną i wprowadzone w związku z tym ograniczenia (m.in. zakaz imprez masowych oraz zamknięcie hoteli) z imprezy zrezygnowano.
Studenci, którzy mieli wziąć udział w balu zaczęli domagać się zwrotu pieniędzy, które wpłacili jako zaliczkę. Za zebranie pieniędzy i uregulowanie należności z hotelem odpowiedzialny był jeden ze studentów, który jednocześnie pełni na WPiA funkcję przewodniczącego wydziałowego samorządu.
Zniecierpliwieni studenci zaczęli naciskać na kolegę z roku. Wydał on w końcu oświadczenie, w którym poinformował, że pieniądze zgodnie z umową z hotelem zostaną zwrócone w przeciągu 60 dni od daty imprezy. Zamieścił także potwierdzenia wykonanych przelewów na łączną kwotę 19 000 zł. Jak się jednak później okazało hotel nie otrzymał żadnej wpłaty.
Studenci, którzy nie wiedząc co się stało z ich pieniędzmi postanowili sprawdzić czy kolega z samorządu podaje prawdziwe informacje. Po wykonaniu kilku telefonów do hotelu i przesłaniu potwierdzenia przelewów hotel In Between wydał wczoraj oświadczenie, z którego wynika, że żadne środki nie zostały przelane a przelewy nie mają pokrycia w rejestrze wpływów.
Po uzyskaniu odpowiedzi od administracji hotelu skierowane zostało pytanie do studenta, który potwierdził wpłacenie zaliczki za bal. Zainteresowani jednak nie otrzymali od niego odpowiedzi. Pojawiła się natomiast informacja od jego bliskiego znajomego, w której przekazał, że przelewy jednak nie zostały wykonane, a pieniądze bezprawnie przywłaszczone. Jednocześnie zapowiedziano, że sprawa trafi do prokuratury i zostanie zrobione wszystko by studenci odzyskali swoje pieniądze.
Nasz rozmówca twierdzi, że taka sytuacja nie powinna przytrafić się wśród studentów prawa.
Nie jest to pierwsza skandaliczna sytuacja na tym wydziale. Jak podawały media w ubiegłym roku grupa studentów została przyłapana na ściąganiu podczas egzaminu z prawa handlowego. Media obiegła także informacja o sytuacji z byłym dziekanem wydziału, który w październiku 2019 roku kierując pojazdem został zatrzymany mając 3 promile alkoholu we krwi.
Informacje o sytuacji pochodzą od studenta III roku prawa na WPiA, z którym rozmawiała redakcja.
Czy redakcja zna pojęcie „ochrona danych osobowych”?
1. RODO 2. Śmieszny artykuł do natychmiastowego usunięcia, nie macie żadnych potwierdzonych informacji oprócz jakiegoś ”oświadczenia” hotelu bez kontekstu i informacji typu ”KOLEGA KOLEGI GADAŁ ZE STUDENTEM I ON MU POWIEDZIAŁ ŻE….”. Warto by chyba było porozmawiać z dwiema stronami i poczekać na wyjaśnienie sprawy. 3. Przytaczanie innych ”skandalicznych sytuacji” bez żadnego związku z tą sprawą też pokazuje poziom ”dziennikarstwa”….
w związku z czym to RODO? Bo żadnego imienia i nazwiska nie widzę.
Pierwotnie dane nie były zamazane.
Dlaczego szanowni studenci, którzy zgłosili sytuacje nie podali wszystkich prawdziwych informacji. Jest to oczernianie kolegi z roku… który de facto pieniądze sukcesywnie oddaje 😉 droga redakcja – wstyd. Szukacie sensacji.
Wierchuszka kolegów widzę wspomaga złodziejaszka. Może komuś i oddał pieniądze, ale to nie zmienia faktu, że reszcie osób dalej zalega, ponadto kłamie jak dobrze wiecie!
żenujący artykuł, może warto poczekać na wyjaśnienie drugiej strony. Nie jest to rzetelne dziennikarstwo
Kryspin odwalił, jego obrona jest w zasadzie współudziałem.
Kolega z roku jak i były dziekan powinni wezwać gloslubelski.pl do natychmiastowego usunięcia artykułu oraz domagać się zadośćuczynienia.
Zachowanie moralnie wątpliwe, ale nadal mają swoje prawa.
Widzę ten osobnik ma dużo obrońców tutaj. Za samo fałszowanie powinien wylecieć, ale co mu się dziwić sądząc po jego wyglądzie.
To takie dojrzałe jechać komuś personalnie za jego wygląd! Brawo dla Ciebie!
Ja wiem że tacy jak on mają wiele przyjaciółek w sumie nie wiadomo czy on/ona/ono
Jakie fałszowanie?
Potwierdzenia wykonanych przelewów do Hotelu, widać że student jesteś
Wyczuwam tu „źródło świadomego łomżingu„
Chciałbym pozdrowić całą grupę spanko oraz AA v3. Pozdrawiam
Również wysyłam pozdrowienia. A to zadanie na zzl to do dzisiaj?
Na dzisiaj niestety. Pozdrawiam kwarantannę w Lubartowie
Ale bym poszedł w spanko
Najlepsze jest to, że osoby, które zostały okradzione masowo bronią tego „kolegę”!
Gdyby ktoś się pytał, czym jest tzw. syndrom sztokholmski – macie czarno na białym!
Przecież Kryspin się przyznał, że te pieniądze ukradł. Co Wy chcecie osiągnąć tymi komentarzami?
Wałki wałeczki
Może Ci okradzeni przez niego lubią na ostro być brani
a może ktoś się pomylił w rozpisce? Albo wydał o jeden biały żeton za dużo….
xDDDDD WPiA znowu dostaje po dupie, tak trzymać xD
3 raz w ciągu 12 msc BRAWO xD
tak, jak następnym razem złodziej ukradnie ci porftel a potem będzie oddawał co jakiś czas co ukradł to wszystko w porządku 😀 bo przecież oddaje, nie?
WPIA UMCS DNO i 1000 METRÓW MUŁU wyburzyć zaorać posadzić rzepe
trzymajcie się na tej kwarantanie
Pamietam koledzy drodzy jak dzis ten dzien kiedy wyszlismy na miasto wszystkie były nasze tylko szkło pekalo ale potem zeby od likru bolaly pamiętmam jak dzis dobre czasy nie ma co pozdrawiam
Potwierdzam, było prima sort kurła, nigdy się tak nie bawiłem jak wtedy!
tez tam byłem, poznalem tam mojom przyszła narzeczona, ale niestety poszła do innego, pozdrawiam, wacław
Ulżyło Wam od tego hejtu?
Przypomnę Wam tylko, drodzy studenci WPiA, że za niektóre komentarze stąd możecie mieć wszczęte postępowanie dyscyplinarne na uczelni. Nie jesteście anonimowi 🙂
Postępowanie dyscyplinarne? xDDDD
Halo policja, proszę przyjechać na stronę www bo umcs obrażajo
szanowny autor nie zdaje sobie jak widać sprawy jak niesamowicie trudne (faktycznie- niemożliwe) jest ustalenie tożsamości autora jakiegokolwiek komentarza. Proszę nie siać dezinformacji, wolność do szkalowania jest jedną z podstawowych wolności człowieka.
Jak widać nawet środowisko akademickie może być w obecnych czasach środowiskiem patologicznym 😉
NIE PISZ, ŻE KOGOŚ OKRADLIŚMY BO WYWALIMY CIĘ Z UCZELNI
Już wiem jakiej uczelni nikomu nigdy nie polecać, a wręcz przestrzegać. Cyrk nie studia.
Proszę napisz to jeszcze raz na facebooku i innych mediach społecznościowych. Niech ludzie wiedzą, że od tej uczelni należy się trzymać z daleka jeżeli to prawda. Popieranie kradzieży + cenzura. Fantastyczny obraz środowiska akademickiego!
Olaboga, UMCS obrazon. Żałuję 5 lat na tej uczelni, zmarnowany czas, kadra która pluje na studenta (z wyjątkami na szczęście), podejście do studenciaka jak do psa, nic nie idzie załatwić, problemy i wieczne komplikacje. A tfu, dobrze że już skończone, więc dzwoń pan po policję i moje IP. P.S. przypomniały się czasy Metina jak za oszwandzenie FMSa +9 dzieci krzyczały że już jesteś na policji x
Mam nadzieję, że podczas tego telefonu nie zapomną wspomnieć o ewidentnym fałszerstwie dokumentów(nie prawdziwe potwierdzenie przelewu) i przywłaszczenie mienia na kwotę prawie 20kzł. Środowisko prawnicze jak mniemam wie jakie za to są kary w Polsce?
Czy właściwym jest wyciąganie wniosków na temat calego srodowiska na podstawie zachowania kilku osób?
Dlatego powinni przywrócić obowiązkową służbę wojskową.
Ale co łączy służbę wojskową z całą tą sprawą?
Potwierdzam i pozdrawiam kapralu – Stalowa Wola 86/87 wiosna
Kiedyś chłop to był chłop.
Kuuuurła kiedyś to było *chrum chrum*
I właśnie przez takich ludzi Polski Związek Wędkarstwa zakazuje połowów na terenach Lublina i okolic, pozdrawiam.
A Zalew wciąż śmierdzi, a Żuk obiecał…
A co ciekawe, niniejsze czasopismo jest powiązane z osobami, wobec których miało być wszczęte postępowanie dyscyplinarne za branie pieniędzy do kieszeni bez żadnego pokwitowania.
Oo jaki obrońca kogoś kto przywłaszczył cudze pieniądze
Ja co prawda prawo skończyłem dawno temu, ale za moich czasów na przedmiocie o nazwie ,,logika prawnicza” uczyli między innymi o wadliwych argumentach. Między innymi zaliczał się do nich tak zwany argumentum ad personam. Studenci mając jednak pewną wiedzę, broniąc czy to siebie czy kolegi nie powinni się zniżać do tego typu ,,argumentacji”.
Przy tym poziomie argumentacji rynek pracy was szybko zweryfikuje i ni będzie roboty po studiach w zawodzie.